载入中…
|
网站首页
|
口腔文章
|
口腔诊所
|
口腔图片
|
口腔下载
|
站长博客
|
爱之屋天文网
|
您现在的位置:
爱之屋口腔医学网
>>
口腔文章
>>
口腔外科
>>
颌面部畸形
>> 正文
Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较
作者:
方厚重
文章来源:
Internet
点击数: 更新时间:2007-11-5
【收藏到网摘】:
【摘要】 目的 观察Millard法、Tennison法修复单侧唇裂的远其疗效。方法 测量分析29例Millard法、34例Tennison法修复单侧唇裂患者术后0.5-5.0年患健侧鼻孔外径、鼻小柱倾斜度、患健侧唇高及唇红缘连续性。结果 两种方法存在不同程度的差异。结论 Millard法适用于鼻部畸形严重,但健侧唇高与裂隙侧唇高相差较小的患者。Tenmison法适用于鼻部畸型较轻,但健侧与裂隙侧唇高相差较大的患者。
【关键词】单侧唇裂;Millard法;Tennison法;儿童
【中国分类号】R 782.2l [文献标识码] B [文章编号] 1003-9872(2003)01-0059-02
单侧唇裂是一种较常见的先天性疾病。Millard法与Tennison法是目前修复单侧唇裂较具代表性的优良术式。通过比较此两种术式患儿术后鼻部、唇部畸型改变,为术前提供一些参考意见。
1 临床资料
1.1 一般资料
1995—2001年复诊唇腭裂患者,其中行Tennison法修复34例,行Millard法修复29例,平均复诊年龄9.4(3-19)岁,男:女为1.37:1,唇裂术后平均复诊时间为3.67年。
1.2 观察指标(术后)「1」
(1)患健侧鼻孔外径差:鼻小柱中点至鼻翼外侧。(2)鼻小柱倾斜度:鼻小柱与患侧鼻底水平线交角。(3)患健侧唇高差。(4)唇红缘整齐情况。
2 结果
鼻孔外径患健侧差:Tennison法均值为2.45mm,而Mill-ard法均值为0.52mm,t值检验p<0.01。
鼻小柱倾斜度:Millard法均值为87度,而Tennison法均值为71度,t值检验p<0.05。
患健侧唇高差均值:Tennison法为0.58mm,而Millard法为—0.47mm,t值检验p<O.05。
唇红缘不齐情况:Millard法29例中发生6例,占20.7%。Tennison法34例中发生9例,占26.5%。
3 讨论
Tennison法中患侧鼻翼外侧到中线的距离总体上大于健侧,其原因是Tennison法是通过患侧上唇下部分组织近中移位形成正常唇高的。手术时,缝合后虽然健患侧鼻孔对称,但如患侧鼻翼基部、鼻小柱基部未分离,随着患儿的长大鼻翼基部、鼻小柱基部又渐渐复位「2」,导致患侧鼻翼近中移位不明显。而Millard法是通过上部组织近中旋转而获得,将B瓣旋转推进以填补C瓣旋转后的缺隙,故鼻翼基部向近中移位明显「3」。术后两侧基本对称,鼻翼远中错位改变也较明显。
3.1 鼻小柱倾斜度
Millard法健侧上唇C瓣包含鼻小柱,当C瓣向远中旋转推移,鼻小柱之偏斜畸形得到明显改善。健侧鼻小柱恢复到垂直状伴随着患儿的长大鼻小柱又有所复位,可能与手术时鼻小柱未作分离或与鼻小柱处肌平衡失调未修复有关。而Tennison法鼻底部组织移位不明显,鼻小柱远中移动不多,鼻小柱偏斜状态改变不大。
3.2患健侧唇高差
Millard法5点与8点靠近鼻底,当A、B两瓣旋转推移时,裂隙唇峰点下降有限,导致术后唇白线难以与健侧齐平。而Tennison法5点与8点位置较低,旋转中心已降至最低点,能使裂隙侧唇峰点有充分的下降「4」。
3.3唇红缘连续性
唇红缘不齐是唇裂修复后唇红部多发的畸型,可能与婴幼儿唇红缘解剖标志不清,术中定点的准确性及缝合技巧有关。两种方法比较,ennison法更多,这可能与两法中三角瓣位置,张力位置有关。Millard法唇红缘是直线切口,唇红缘处张力较小,标志清晰。而Tennison法中三角瓣与唇红缘密切,张力较大,标志不清晰。
由此可见,Millard法术后,鼻小柱偏斜,鼻翼远中错位,得以明显改善,能获得较为满意的鼻底形态,而且其术后瘢痕与患侧人中嵴相近,上唇下三分之一较自然,但其较大的缺点是患侧唇峰点下降不够易致短唇。而Tennison法能较好地恢复唇高,但有研究认为两种方法修复后所致的鼻部畸型,Millard法二期修复较为困难,而Tenison法所致的鼻部畸型二期修复相对容易「5」。
Tennison法适用于鼻畸形程度比较轻,健侧与患侧唇高差较大的患者,术中应充分分离鼻翼、鼻小柱基部,切断异常附丽的口轮匝肌,行功能性修复。唇红缘处应准确定点,缝合时恢复口轮匝肌,减少术后唇下三分之一张力,必要时行前庭沟切开减张或术后制作唇弓,尽量减少因张力大而致术后唇红缘不齐。Millard法适用于鼻孔畸形较重的健侧与裂隙侧唇高差较小的患者。术中应分离鼻翼及鼻小柱基部,适度旋转C瓣,尽可能恢复鼻小柱、鼻翼位置。对介于两者之间的患者,笔者认为将Millard法术中5、8点下移,可使术后鼻底的三角瓣略下移,视觉上增加了鼻底瘢痕的明显性,但5、8点下移可使术后鼻底的三角瓣略下降,同时又可适当地修复鼻底形态,从而达到较好地修复鼻畸形和两侧唇高对称的目的。
【
发表评论
】【
加入收藏
】【
告诉好友
】【
打印此文
】【
关闭窗口
】
上一篇文章:
唇腭裂序列治疗
下一篇文章:
小儿腭裂修复术中的输血输液问题
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
中“Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较”相关内容
姓 名:
评 分:
1分
2分
3分
4分
5分
评论内容:
关于〖
Millard法与Tennison法修复单侧唇裂的疗效比较
〗的最新评论:
相关文章
Millard法修复唇裂对上颌骨生长发育影响
millard 改良旋转推进术修复单侧唇裂
热门文章
推荐文章
-
设为首页
-
本站简介
-
网站地图
-
帮助中心
-
友情链接
-
版权申明
-
站长信箱
-
网站登陆
-
敬告:本站信息仅供参考不能作为诊断及医疗的依据; 如有转载或引用文章涉及版权请速与我们联系在第一时间内删除
拒绝任何人以任何形式在爱之屋口腔医学网发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
本站属非经营性公益性口腔专业网站,仅供口腔医学相关人士专业和情感交流
Copyright ©
爱之屋口腔医学网
All Rights Reserved.
粤ICP备07500260号
22926416